当前位置：首页 > 产品中心

非法采矿罪公诉意见

非法采矿罪公诉意见

全部采纳辩护意见的非法采矿案王亚林刑事辩护网

2019年9月19日 2016年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认王亚林刑事辩护网系安徽金亚太律师事务所刑辩分所创办，本网由全国优秀律师、亲办案例

张世金律师：关于非法采矿罪的法律汇编、司法认定、典型

2019年6月10日针对这一改变，省级国土资源部门不再适用国土资源部《非法采矿、破坏性采矿造成矿产资源破坏价值鉴定程序的规定》，纷纷宣布之前出台的《非法采矿、破坏 2021年8月26日，上海铁路运输检察院指控三被告犯非法采矿罪向上海铁路运输法院提起公诉。上海铁路运输法院判决确认：被告杨某、陆某、张某犯非法采矿罪，各判处相应有期中华人民共和国上海海事法院

最高检发布督促整治非法采矿公益诉讼典型案例中华人民

9月14日，最高人民检察院发布检察机关督促整治非法采矿公益诉讼典型案例，展现检察机关保护矿产资源的经验做法，引导各级检察机关持续深入发挥公益诉讼检察在资源保护领 2019年6月30日作为张某的辩护人，我们根据所了解的案情，认为：张某的行为不构成非法采矿罪，依法不应予以逮捕；即使张某涉嫌犯罪，也符合取保候审的条件，无羁押必要，不符合逮捕的条件。因此，建议贵院作出不予批准逮捕的决定。具体理由如下：一、从辩护人【成功案例】嫌疑人被控非法采矿30万方，检察院作出不予

起诉书（杨某某非法采矿案）

2021年10月20日因涉嫌非法采矿罪，经本院批准于2018年1月3 日被昆明市公安局晋宁分局执行逮捕。本案由昆明市公安局晋宁分局侦查终结，以被告人杨某某涉嫌非法采矿罪，于2018年1月17日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2018年1月18日告知被告人及被害单位案由非法采矿案号（2021）皖1822刑初337号广德市人民检察院以广检刑诉〔2021〕262号起诉书指控被告人宋某某犯非法采矿罪，向本院提起公诉。本院于2021年10月25日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察（2021）皖1822刑初337号非法采矿罪刑事判决书刑事案例

江苏省南京市人民检察院公诉意见书南京市人民检察院

2018年7月12日江苏省南京市人民检察院公诉意见书案由：以危险方法危害公共安全起诉书号：宁检诉一刑诉〔 2017 〕 42 号审判长、审判员、人民陪审员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》百八十四条、百九十三条、百九十八条和第二百零三条的规定 2019年7月1日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第4条规定，在河道范围内采砂，依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证，具备相关情形，以非法采矿罪定罪处罚。 2关于以河道疏高检院：如何认定非法采砂为非法采矿罪？依据是什么？

涉嫌贪污、行贿等罪，李永先被提起公诉人民号

2021年1月27日 0 日前，内蒙古霍林河煤业集团有限责任公司原总法律顾问李永先涉嫌贪污罪、行贿罪、诈骗罪、非法采矿罪、故意销毁会计账簿罪、寻衅滋事罪一案，经内蒙古自治区人民检察院指定管辖，由乌海市海勃湾区人民检察院向乌海市海勃湾区人民法院提起公诉知乎专栏随心写作，自由表达知乎

视点｜非法采矿罪中鉴定意见审查浅析山东众成清泰（济南

2023年11月1日详情一、鉴定意见的基本特征鉴定意见是指鉴定人运用科学技术或者专门知识，对诉讼中所涉及的专门性问题通过分析、判断所形成的一种鉴别意见。具体到非法采矿刑事案件中的鉴定意见，应当是指省级以上人民政府国土资源主管部门对非法采矿案件中知乎专栏随心写作，自由表达知乎

公诉意见书（黄某某贪污案）穗从检刑诉〔2021〕111号

2021年3月31日公诉意见书被告人：黄某某案由：贪污罪起诉书号：穗从检刑诉〔2021〕111号审判长、审判员（人民陪审员）：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》百八十九条、百九十八条和第二百零九条等规定，我代表广州市从化区人民检察院，以国家 2022年7月16日律师提示本案为最高人民法院发布的依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例之一，行为人实施无证开采行为不仅可能会构成非法采矿罪，承担刑事责任，在造成生态环境破坏、检察院会提起刑事附带民事公益诉讼的情况下，还须承担民事侵权责任，赔偿修复生态案例解析丨非法采矿罪定罪、量刑以及生态修复侵权责任承担

市律协会长用90万港币，搞定市区两级检察院副检察长和

2022年9月19日这个案件我以不定非法买卖、储存爆炸物两项罪名的意见向市院公诉部门进行了汇报，会上，鞍山市检察院认为非法采矿罪没问题，但在非法买卖、储存爆炸物上产生了分王某殿军的意见是要重视论证意见，不想定非法买卖、储存爆炸物两项罪名。2023年6月5日五年来，污染环境罪受理审查起诉犯罪嫌疑人案均255人，提起公诉被告人案均238人；非法采矿罪受理审查起诉犯罪嫌疑人案均255人，提起公诉被告人案均241人。一方面体现出该两类案件多为多人犯罪，另一方面体现出该两类案件呈全链条打击态势。最高检发布《生态环境和资源保护检察白皮书（20182022）》

受贿罪优秀公诉意见书九篇爱华文秘网

2022年2月26日，被告人单增德身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，索取、非法收受他人财物，折合人民币共计7370472万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、三百八十五条、三百八十六条之规定，应当以受贿 2022年12月29日鉴定意见不能作为定案根据，非法采矿罪不成立鉴定意见是刑事案件中非常重要的一项证据，由于其专业性和不可替代性，往往具有一锤定音的效果。作为辩护律师应当重点审查鉴定意见，如果能够推翻鉴定意见，往往也能起到颠覆性的辩护效果，彻底击溃鉴定意见不能作为定案根据，非法采矿罪不成立开采海城市

泰州市姜堰区人民检察院公诉意见书江苏检察网

2019年5月7日泰州市姜堰区人民检察院公诉意见书被告人：陈亚平、陈颖、尚汉林、李向永、漆希、张懿行、何彬、卓泽文、刘海英、董正平、周小红、福建省厦门市晨俊欣工贸有限公司案由：生产、销售有毒、有害食品罪起诉书号：姜检诉刑诉〔 2018〕528号审 2019年6月30日作为张某的辩护人，我们根据所了解的案情，认为：张某的行为不构成非法采矿罪，依法不应予以逮捕；即使张某涉嫌犯罪，也符合取保候审的条件，无羁押必要，不符合逮捕的条件。因此，建议贵院作出不予批准逮捕的决定。具体理由如下：一、从辩护人【成功案例】嫌疑人被控非法采矿30万方，检察院作出不予